Agentic Web Census

agost 2026per Omitsis

Català

Tecnologia · agost 2026

Està wpBakery preparat per als agents d’IA?

wpBakery treu 10.2%, 9.6% per sota del web en conjunt (19.9%).

Dolenta10.2%

AWCS

Què és el AWCS i com es mesura

Les xifres de què està feta la puntuació, amb les seves pròpies sèries: una tecnologia amb la puntuació plana pot haver-se mogut en una dimensió.

Mesurat sobre 385 pàgines, de les quals 94.8% portaven la categoria agèntica, amb un marge de confiança de ±2.70.

= +0.7
AWCS over 4 months

9.0%10.2%

Llegir

Què mesura Llegir

Lighthouse construeix l’arbre d’accessibilitat que recorreria un agent i puntua la pàgina com a aprovada o suspesa. El denominador són només les pàgines que l’auditoria va poder avaluar: un notApplicable o un error s’exclouen en lloc de comptar-se com a suspens, i la fracció que es va poder avaluar es publica al costat com la cobertura.

n=385 · coverage 94.8% · margin ±2.70 pp.

53% de la puntuació
Llegir on its full scale

Dolenta15.1%

Llegir: 4 mesos, sense canvi significatiu= +1.2 pp
Guiar

Què mesura Guiar

L’auditoria llms-txt aprovant: es serveix un fitxer I Lighthouse el considera vàlid. El denominador és cada pàgina de la mostra, així que això és una fracció de tot el web i no dels webs que tenen fitxer. És la xifra que fa servir l’índex, perquè un fitxer trencat no guia un agent.

n=406 · coverage 100.0% · margin ±2.63 pp.

27% de la puntuació
Guiar on its full scale

Molt dolenta8.8%

Guiar: 4 mesos, sense canvi significatiu= +0.2 pp
Actuar

Què mesura Actuar

Un recompte, no un percentatge: quants webs de la mostra registren eines WebMCP que un agent pot cridar. És l’auditoria que defineix la dimensió Actuar; les altres dues auditories de WebMCP mesuren com de bones són aquestes eines, no si existeixen.

n=385 · coverage 94.8% · margin ±2.70 pp.

20% de la puntuació
Actuar on its full scale

Molt dolenta0.0%

Actuar: 4 mesos, sense canvi significatiu= 0.0 pp
Assolible

Què mesura Assolible

Llegit del robots.txt dels webs de la mostra: dels agents d’IA que seguim, quants NO estan prohibits. Gradual i no un sí o un no: fer fora un agent de disset no és el mateix que fer-los fora tots. Un web sense robots.txt no bloqueja ningú, així que compta com a completament assolible: això és una mesura, no un buit. És l’única xifra que MULTIPLICA l’índex en lloc de sumar-s’hi, perquè és una condició prèvia: si un agent no pot descarregar la pàgina, res més de la pàgina no importa. Una excepció que preferim dir abans que amagar: un Disallow general sota User-agent: * no es compta, perquè la mesura sobre tot el corpus tampoc no el pot veure, i preferim ser consistents a ser llestos.

n=406 · coverage 100.0% · margin ±2.63 pp.

multiplica la resta
Assolible on its full scale

Excel·lent98.6%

Assolible: 4 mesos, sense canvi significatiu= −0.1 pp

Mesurat, i fora de la puntuació

Són senyals, no puntuacions. Es mantenen a part a propòsit: barrejades amb les dimensions, una baixa es llegeix com una mala nota per una cosa que la puntuació no ha comptat mai.

47.7%
La puntuació de la categoria de Google

La puntuació de la categoria de Google

Sample
n=385
Coverage
94.8%

La puntuació que Lighthouse dona a la categoria de navegació agèntica, llegida de l’informe tal com es publica. La republiquem com a referència declarada i mai com una xifra nostra: inclou el desplaçament acumulat de la maquetació —una mètrica de renderitzat— amb la meitat del pes, i els seus pesos són condicionals i no estan documentats. Una xifra el càlcul de la qual no controlem no és una xifra que citem com a pròpia.

La puntuació de la categoria de Google: 4 mesos, sense canvi significatiu= −0.2
4.2%
Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Sample
n=406
Coverage
100.0%

No és una auditoria de Lighthouse: es llegeix del robots.txt dels webs de la mostra, comprovant si el fitxer anomena algun dels rastrejadors d’IA que seguim. Mesura TENIR UNA POLÍTICA EXPLÍCITA i no permetre: blocar rastrejadors d’IA és una decisió legítima, i penalitzar-la seria un judici de valor disfressat de mesura. El que sí que és senyal de maduresa és haver decidit.

Webs amb una política de rastrejadors d’IA: 4 mesos, sense canvi significatiu= +0.7 pp
32.7%
Webs que serveixen un llms.txt

Webs que serveixen un llms.txt

Sample
n=406
Coverage
100.0%

La mateixa auditoria llms-txt que la xifra de sota, llegida d’una altra manera: aquesta compta que es serveixi ALGUNA COSA a /llms.txt, vàlida o no. Llegeix-ho literalment, perquè la distància entre les dues xifres és gran i és la part interessant: de les pàgines que serveixen alguna cosa, menys de dues de cada cinc serveixen un fitxer que es pot interpretar. La nostra lectura —i no la podem verificar sense descarregar aquests fitxers nosaltres, cosa que no fem— és que bona part de la resta són 404 tous: un servidor que respon 200 amb una pàgina HTML d’error. Així que la xifra que cal citar és la vàlida de sota, i aquesta es llegeix millor com una cota superior. Les pàgines l’auditoria de les quals va donar error s’exclouen de totes dues, i la cobertura diu quantes van ser.

Webs que serveixen un llms.txt: 4 mesos, sense canvi significatiu= +1.9 pp

Contra la resta de Page builders

Les 41 tecnologies d’aquesta categoria amb puntuació publicada, i el web en conjunt com a escala. wpBakery és la barra destacada.

GreatPages
GreatPages: 80.0%
80.0%
Shogun Page Builder
Shogun Page Builder: 68.0%
68.0%
PageFly
PageFly: 64.4%
64.4%
SeedProd Coming Soon
SeedProd Coming Soon: 53.3%
53.3%
Semplice
Semplice: 53.3%
53.3%
GemPages
GemPages: 46.7%
46.7%
LayoutHub
LayoutHub: 46.7%
46.7%
Zipify Pages
Zipify Pages: 33.3%
33.3%
Oracle Application Express
Oracle Application Express: 28.2%
28.2%
Creatium
Creatium: 26.7%
26.7%
Simvoly
Simvoly: 26.7%
26.7%
WebsiteBuilder
WebsiteBuilder: 26.7%
26.7%
WordPress Site Editor
WordPress Site Editor: 26.2%
26.2%
Hostinger Website Builder
Hostinger Website Builder: 25.5%
25.5%
MyWebsite
MyWebsite: 24.1%
24.1%
MyWebsite Creator
MyWebsite Creator: 24.1%
24.1%
Themify Builder
Themify Builder: 21.3%
21.3%
Beaver Builder
Beaver Builder: 20.6%
20.6%
Tots els webs
Tots els webs: 19.9%
19.9%
Bricks
Bricks: 19.6%
19.6%
SiteOrigin Page Builder
SiteOrigin Page Builder: 18.8%
18.8%
Mobirise
Mobirise: 17.8%
17.8%
Thrive Architect
Thrive Architect: 17.8%
17.8%
Colibri WP
Colibri WP: 17.1%
17.1%
WordPress Block Editor
WordPress Block Editor: 16.6%
16.6%
Divi
Divi: 14.2%
14.2%
Elementor
Elementor: 13.1%
13.1%
Nicepage
Nicepage: 10.7%
10.7%
Visual Composer
Visual Composer: 10.7%
10.7%
wpBakery
wpBakery: 10.2%
10.2%
Breakdance
Breakdance: 9.9%
9.9%
Bold Page Builder
Bold Page Builder: 8.9%
8.9%
Oxygen
Oxygen: 6.7%
6.7%
Adobe Portfolio
Adobe Portfolio: 0.0%
0.0%
Brizy WordPress
Brizy WordPress: 0.0%
0.0%
Bubble
Bubble: 0.0%
0.0%
Cargo
Cargo: 0.0%
0.0%
Craftum
Craftum: 0.0%
0.0%
MyWebsite Now
MyWebsite Now: 0.0%
0.0%
Showit
Showit: 0.0%
0.0%
STUDIO
STUDIO: 0.0%
0.0%
Yola
Yola: 0.0%
0.0%
00.250.500.751.0
Totes les tecnologies de Page builders que el cens pot publicar, davant del web en conjunt (19.9%). L’escala és sempre 0–1.

Què més mesurem aquí

47.7%
La puntuació de la categoria de Google

La puntuació de la categoria de Google

Sample
n=385
Coverage
94.8%
4.2%
Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Sample
n=406
Coverage
100.0%
98.6%
Agents que poden arribar al web

Agents que poden arribar al web

Sample
n=406
Coverage
100.0%
15.1%
Pàgines que un agent pot interpretar

Pàgines que un agent pot interpretar

Sample
n=385
Coverage
94.8%
32.7%
Webs que serveixen un llms.txt

Webs que serveixen un llms.txt

Sample
n=406
Coverage
100.0%
8.8%
Webs amb un llms.txt vàlid

Webs amb un llms.txt vàlid

Sample
n=406
Coverage
100.0%
0
Webs que exposen eines

Webs que exposen eines

Sample
n=385
Coverage
94.8%

Com s’ha mesurat