Leer · 53% de la puntuación Leer · 53% de la puntuación
30.4%
de toda la web pasa esto
Un agente puede construir una imagen utilizable de tu página a partir de su marcado.
La puntuación · agosto 2026
El AWCS es un porcentaje, de 0% a 100%, que dice hasta qué punto una web está preparada para los agentes de IA que la leen. Nada en la web se acerca todavía al 100% — toda la web saca 19.9% de media en agosto 2026 —, así que la pregunta interesante no es quién es perfecto sino quién se mueve. Es nuestra puntuación, no de Google: Lighthouse mide y nosotros decidimos cómo se suman las mediciones. Esta página dice exactamente cómo.
Cada vez más, lo que llega a tu web no es una persona con un navegador. Es un asistente al que alguien ha preguntado algo, y tiene que leer tu página, entender qué hay en ella y a veces hacer algo allí: encontrar un precio, comprobar disponibilidad, rellenar un formulario. Una web hecha solo para ojos humanos puede ser invisible para él: no lenta, no fea, invisible. El AWCS intenta poner un número a eso, cada mes y para toda la web, para que «¿estamos preparados?» tenga una respuesta con una cifra dentro.
Tres de ellas suman puntuación. La cuarta multiplica lo que hayan sumado las otras tres, y por eso una web puede hacerlo todo bien y sacar cero. El porcentaje de cada tarjeta no es el tuyo: es cuánta parte de toda la web pasa esa cosa este mes.
Leer · 53% de la puntuación Leer · 53% de la puntuación
30.4%
de toda la web pasa esto
Un agente puede construir una imagen utilizable de tu página a partir de su marcado.
Guiar · 27% de la puntuación Guiar · 27% de la puntuación
13.1%
de toda la web pasa esto
Sirves un llms.txt en tu raíz, y se puede interpretar.
Actuar · 20% de la puntuación Actuar · 20% de la puntuación
5.1%
de toda la web pasa esto
Tu web expone herramientas WebMCP que un agente puede llamar de verdad.
Alcanzable · multiplica al resto Alcanzable · multiplica al resto
96.0%
de toda la web pasa esto
Tu robots.txt no echa a los agentes de IA que quieres que te lleguen.
Legible vale el 53% de la puntuación, Guía el 27% y Actuar el 20%. Están en ese orden porque es el orden en que detienen a un agente: uno que no puede leer la página no llega nunca a tu llms.txt. Alcanzable funciona distinto: no suma nada, multiplica. Si lo pasas, tu total se queda como está; si lo fallas del todo, tu total se vuelve cero por muy bien que estuvieran las otras tres, porque a un agente al que tu robots.txt echa no llega ni a pedir la página. Cuatro escenarios, y en los cuatro es la misma web:
| Escenario | AWCS |
|---|---|
| Un agente la puede leer, y nada más | |
| Se puede leer y tiene un llms.txt válido | |
| Las tres cosas, y deja entrar a todos los agentes | |
| Las tres cosas, pero el robots.txt echa a todos los agentes |
Un porcentaje que tienes que calibrar tú es un porcentaje que no puedes usar, y esta escala no es la que tienes en la cabeza: casi nada en la web pasa del 40%, y ninguna plataforma que midamos llega al 60%. Así que cada cifra de esta web lleva una palabra, y las palabras salen de esta tabla. Dónde están los límites es una decisión nuestra y no una medición: mover uno cambia cómo se llama una cifra y nunca lo que la cifra es.
| Palabra | Rango |
|---|---|
| Muy mala | 0 – 10% |
| Mala | 10 – 25% |
| Floja | 25 – 40% |
| Aceptable | 40 – 60% |
| Buena | 60 – 80% |
| Excelente | 80 – 100% |
De HTTP Archive, que rastrea millones de webs cada mes con Lighthouse y publica los resultados para quien quiera leerlos. Nosotros leemos una muestra del 0.1% —14.373 webs este mes, con Lighthouse 13.4.1—, calculamos la puntuación en la base de datos y la publicamos. Cada cifra de esta web lleva la muestra de la que sale y su margen de error, y un movimiento menor que su margen se publica como empate y no como cambio. Aquí no medimos nada nosotros, y aquí no hay ninguna estimación.