Agentic Web Census

agosto 2026por Omitsis

Español

Tecnología · agosto 2026

¿Está Three.js preparado para los agentes de IA?

Three.js saca 18.2%, indistinguible de la web en conjunto en cuanto se tiene en cuenta el margen de confianza de ±7.02.

Mala18.2%

AWCS

Qué es el AWCS y cómo se mide

Las cifras de las que está hecha la puntuación, con sus propias series: una tecnología cuya puntuación está plana puede haberse movido en una dimensión.

Medido sobre 57 páginas, de las que 87.7% llevaban la categoría agéntica, con un margen de confianza de ±7.02.

= −0.8
AWCS over 4 months

12.8%18.2%

Leer

Qué mide Leer

Lighthouse construye el árbol de accesibilidad que recorrería un agente y puntúa la página como aprobada o suspendida. El denominador son solo las páginas que la auditoría pudo evaluar: un notApplicable o un error se excluyen en vez de contarse como suspenso, y la fracción que se pudo evaluar se publica al lado como la cobertura.

n=57 · coverage 87.7% · margin ±7.02 pp.

53% de la puntuación
Leer on its full scale

Floja29.8%

Leer: 4 meses, sin cambio significativo= +1.6 pp
Guiar

Qué mide Guiar

La auditoría llms-txt aprobando: se sirve un fichero Y Lighthouse lo considera válido. El denominador es cada página de la muestra, así que esto es una fracción de toda la web y no de las webs que tienen fichero. Es la cifra que usa el índice, porque un fichero roto no guía a un agente.

n=65 · coverage 100.0% · margin ±6.57 pp.

27% de la puntuación
Guiar on its full scale

Mala10.5%

Guiar: 4 meses, sin cambio significativo= −4.7 pp
Actuar

Qué mide Actuar

Un recuento, no un porcentaje: cuántas webs de la muestra registran herramientas WebMCP que un agente puede llamar. Es la auditoría que define la dimensión Actuar; las otras dos auditorías de WebMCP miden lo buenas que son esas herramientas, no si existen.

n=57 · coverage 87.7% · margin ±7.02 pp.

20% de la puntuación
Actuar on its full scale

Muy mala0.0%

Actuar: 4 meses, sin cambio significativo= −2.2 pp
Alcanzable

Qué mide Alcanzable

Leído del robots.txt de las webs de la muestra: de los agentes de IA que seguimos, cuántos NO están prohibidos. Gradual y no un sí o un no: echar a un agente de diecisiete no es lo mismo que echarlos a todos. Una web sin robots.txt no bloquea a nadie, así que cuenta como completamente alcanzable: eso es una medición, no un hueco. Es la única cifra que MULTIPLICA el índice en vez de sumarse, porque es una condición previa: si un agente no puede descargar la página, nada más de la página importa. Una salvedad que preferimos decir antes que esconder: un Disallow general bajo User-agent: * no se cuenta, porque la medición sobre todo el corpus tampoco lo puede ver, y preferimos ser consistentes a ser listos.

n=65 · coverage 100.0% · margin ±6.57 pp.

multiplica al resto
Alcanzable on its full scale

Excelente97.0%

Alcanzable: 4 meses, sin cambio significativo= −0.1 pp

Por versión mayor

¿Ayuda actualizar? 27 versiones mayores de Three.js pasan el mínimo de muestra, de la más antigua a la más nueva. Cada una se mide sobre sus propias webs, así que una versión con pocas lleva un margen ancho: está en el tooltip.

Three.js 86

Qué mide Three.js 86

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 86, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 100.0% · margin ±37.48.

Three.js 86 on its full scale

Floja26.7%

—
Three.js 88

Qué mide Three.js 88

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 88, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 88 on its full scale

Floja26.7%

Three.js 88: 2 meses, sin cambio significativo= +26.7
Three.js 89

Qué mide Three.js 89

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 89, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 89 on its full scale

Aceptable53.3%

—
Three.js 105

Qué mide Three.js 105

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 105, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 105 on its full scale

Aceptable53.3%

—
Three.js 108

Qué mide Three.js 108

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 108, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 100.0% · margin ±37.48.

Three.js 108 on its full scale

Muy mala0.0%

Three.js 108: 3 meses, sin cambio significativo= 0.0
Three.js 111

Qué mide Three.js 111

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 111, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 111 on its full scale

Aceptable53.3%

Three.js 111: 3 meses, up▲ +53.3
Three.js 117

Qué mide Three.js 117

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 117, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 100.0% · margin ±37.48.

Three.js 117 on its full scale

Floja26.7%

—
Three.js 127

Qué mide Three.js 127

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 127, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=4 · coverage 100.0% · margin ±26.50.

Three.js 127 on its full scale

Muy mala0.0%

Three.js 127: 4 meses, down▼ −26.7
Three.js 128

Qué mide Three.js 128

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 128, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=15 · coverage 93.8% · margin ±13.68.

Three.js 128 on its full scale

Mala15.5%

Three.js 128: 4 meses, sin cambio significativo= +0.1
Three.js 136

Qué mide Three.js 136

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 136, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 136 on its full scale

Muy mala0.0%

—
Three.js 139

Qué mide Three.js 139

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 139, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 139 on its full scale

Muy mala0.0%

—
Three.js 147

Qué mide Three.js 147

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 147, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 100.0% · margin ±37.48.

Three.js 147 on its full scale

Floja26.7%

Three.js 147: 2 meses, sin cambio significativo= +26.7
Three.js 150

Qué mide Three.js 150

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 150, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 66.7% · margin ±37.48.

Three.js 150 on its full scale

Muy mala0.0%

Three.js 150: 3 meses, sin cambio significativo= 0.0
Three.js 151

Qué mide Three.js 151

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 151, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 151 on its full scale

Muy mala0.0%

—
Three.js 152

Qué mide Three.js 152

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 152, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 152 on its full scale

Muy mala0.0%

—
Three.js 157

Qué mide Three.js 157

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 157, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 157 on its full scale

Muy mala0.0%

—
Three.js 158

Qué mide Three.js 158

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 158, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 158 on its full scale

Muy mala0.0%

Three.js 158: 2 meses, sin cambio significativo= 0.0
Three.js 160

Qué mide Three.js 160

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 160, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 160 on its full scale

Muy mala0.0%

Three.js 160: 2 meses, sin cambio significativo= −50.0
Three.js 169

Qué mide Three.js 169

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 169, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 100.0% · margin ±37.48.

Three.js 169 on its full scale

Floja26.7%

Three.js 169: 2 meses, sin cambio significativo= +26.7
Three.js 172

Qué mide Three.js 172

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 172, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 172 on its full scale

Muy mala0.0%

Three.js 172: 2 meses, sin cambio significativo= 0.0
Three.js 175

Qué mide Three.js 175

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 175, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=3 · coverage 100.0% · margin ±30.60.

Three.js 175 on its full scale

Mala17.8%

—
Three.js 177

Qué mide Three.js 177

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 177, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 177 on its full scale

Muy mala0.0%

—
Three.js 180

Qué mide Three.js 180

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 180, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 180 on its full scale

Muy mala0.0%

—
Three.js 182

Qué mide Three.js 182

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 182, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 182 on its full scale

Muy mala0.0%

Three.js 182: 4 meses, sin cambio significativo= 0.0
Three.js 183

Qué mide Three.js 183

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 183, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 100.0% · margin ±37.48.

Three.js 183 on its full scale

Floja29.4%

Three.js 183: 3 meses, sin cambio significativo= +1.2
Three.js 184

Qué mide Three.js 184

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 184, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=3 · coverage 100.0% · margin ±30.60.

Three.js 184 on its full scale

Buena62.2%

Three.js 184: 2 meses, up▲ +62.2
Three.js 185

Qué mide Three.js 185

El AWCS de las webs donde se detectó Three.js 185, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Three.js 185 on its full scale

Aceptable53.3%

—

Medido, y fuera de la puntuación

Son señales, no puntuaciones. Se mantienen aparte a propósito: mezcladas con las dimensiones, una baja se lee como una mala nota por algo que la puntuación nunca contó.

52.9%
La puntuación de la categoría de Google

La puntuación de la categoría de Google

Sample
n=57
Coverage
87.7%

La puntuación que Lighthouse da a la categoría de navegación agéntica, leída del informe tal como se publica. La republicamos como referencia declarada y nunca como una cifra nuestra: incluye el desplazamiento acumulado de la maquetación —una métrica de renderizado— con la mitad del peso, y sus pesos son condicionales y no están documentados. Una cifra cuyo cálculo no controlamos no es una cifra que citemos como propia.

La puntuación de la categoría de Google: 4 meses, sin cambio significativo= −4.4
6.2%
Webs con una política de rastreadores de IA

Webs con una política de rastreadores de IA

Sample
n=65
Coverage
100.0%

No es una auditoría de Lighthouse: se lee del robots.txt de las webs de la muestra, comprobando si el fichero nombra alguno de los rastreadores de IA que seguimos. Mide TENER UNA POLÍTICA EXPLÍCITA y no permitir: bloquear rastreadores de IA es una decisión legítima, y penalizarla sería un juicio de valor disfrazado de medición. Lo que sí es señal de madurez es haber decidido.

Webs con una política de rastreadores de IA: 4 meses, sin cambio significativo= −2.0 pp
47.4%
Webs que sirven un llms.txt

Webs que sirven un llms.txt

Sample
n=65
Coverage
100.0%

La misma auditoría llms-txt que la cifra de abajo, leída de otra manera: esta cuenta que se sirva ALGO en /llms.txt, válido o no. Léelo literalmente, porque la distancia entre las dos cifras es grande y es la parte interesante: de las páginas que sirven algo, menos de dos de cada cinco sirven un fichero que se puede interpretar. Nuestra lectura —y no la podemos verificar sin descargar esos ficheros nosotros, cosa que no hacemos— es que buena parte del resto son 404 blandos: un servidor que responde 200 con una página HTML de error. Así que la cifra que hay que citar es la válida de abajo, y esta se lee mejor como una cota superior. Las páginas cuya auditoría dio error se excluyen de las dos, y la cobertura dice cuántas fueron.

Webs que sirven un llms.txt: 4 meses, sin cambio significativo= +3.9 pp

Contra el resto de JavaScript graphics

Las 26 tecnologías de esta categoría con puntuación publicada, y la web en conjunto como escala. Three.js es la barra destacada.

A-Frame
A-Frame: 53.3%
53.3%
Epoch
Epoch: 53.3%
53.3%
NVD3
NVD3: 53.3%
53.3%
PIXIjs
PIXIjs: 26.7%
26.7%
KineticJS
KineticJS: 25.9%
25.9%
Todas las webs
Todas las webs: 19.9%
19.9%
Raphael
Raphael: 19.3%
19.3%
ApexCharts.js
ApexCharts.js: 19.2%
19.2%
MathJax
MathJax: 18.6%
18.6%
Three.js
Three.js: 18.2%
18.2%
Google Charts
Google Charts: 17.8%
17.8%
Recharts
Recharts: 17.8%
17.8%
anime.js
anime.js: 17.1%
17.1%
Chart.js
Chart.js: 13.7%
13.7%
Supersized
Supersized: 13.3%
13.3%
KaTeX
KaTeX: 12.9%
12.9%
particles.js
particles.js: 12.1%
12.1%
D3
D3: 11.9%
11.9%
Exhibit
Exhibit: 10.4%
10.4%
amCharts
amCharts: 8.5%
8.5%
CanvasJS
CanvasJS: 8.4%
8.4%
Highcharts
Highcharts: 7.9%
7.9%
ECharts
ECharts: 0.0%
0.0%
JavaScript Infovis Toolkit
JavaScript Infovis Toolkit: 0.0%
0.0%
Plotly
Plotly: 0.0%
0.0%
TradingView
TradingView: 0.0%
0.0%
xCharts
xCharts: 0.0%
0.0%
00.250.500.751.0
Todas las tecnologías de JavaScript graphics que el censo puede publicar, frente a la web en conjunto (19.9%). La escala es siempre 0–1.

Qué más medimos aquí

52.9%
La puntuación de la categoría de Google

La puntuación de la categoría de Google

Sample
n=57
Coverage
87.7%
6.2%
Webs con una política de rastreadores de IA

Webs con una política de rastreadores de IA

Sample
n=65
Coverage
100.0%
97.0%
Agentes que pueden llegar a la web

Agentes que pueden llegar a la web

Sample
n=65
Coverage
100.0%
29.8%
Páginas que un agente puede interpretar

Páginas que un agente puede interpretar

Sample
n=57
Coverage
87.7%
47.4%
Webs que sirven un llms.txt

Webs que sirven un llms.txt

Sample
n=65
Coverage
100.0%
10.5%
Webs con un llms.txt válido

Webs con un llms.txt válido

Sample
n=65
Coverage
100.0%
0
Webs que exponen herramientas

Webs que exponen herramientas

Sample
n=57
Coverage
87.7%

Cómo se ha medido