Mala12.7%

AWCS

Qué es el AWCS y cómo se mide

Las cifras de las que está hecha la puntuación, con sus propias series: una tecnología cuya puntuación está plana puede haberse movido en una dimensión.

Medido sobre 2667 páginas, de las que 95.6% llevaban la categoría agéntica, con un margen de confianza de ±1.03.

▲ +1.7
AWCS over 4 months

10.0%12.7%

Leer

Qué mide Leer

Lighthouse construye el árbol de accesibilidad que recorrería un agente y puntúa la página como aprobada o suspendida. El denominador son solo las páginas que la auditoría pudo evaluar: un notApplicable o un error se excluyen en vez de contarse como suspenso, y la fracción que se pudo evaluar se publica al lado como la cobertura.

n=2667 · coverage 95.6% · margin ±1.03 pp.

53% de la puntuación
Leer on its full scale

Mala20.1%

Leer: 4 meses, up▲ +3.3 pp
Guiar

Qué mide Guiar

La auditoría llms-txt aprobando: se sirve un fichero Y Lighthouse lo considera válido. El denominador es cada página de la muestra, así que esto es una fracción de toda la web y no de las webs que tienen fichero. Es la cifra que usa el índice, porque un fichero roto no guía a un agente.

n=2789 · coverage 100.0% · margin ±1.00 pp.

27% de la puntuación
Guiar on its full scale

Muy mala7.2%

Guiar: 4 meses, sin cambio significativo= −0.5 pp
Actuar

Qué mide Actuar

Un recuento, no un porcentaje: cuántas webs de la muestra registran herramientas WebMCP que un agente puede llamar. Es la auditoría que define la dimensión Actuar; las otras dos auditorías de WebMCP miden lo buenas que son esas herramientas, no si existen.

n=2667 · coverage 95.6% · margin ±1.03 pp.

20% de la puntuación
Actuar on its full scale

Muy mala2.0%

Actuar: 4 meses, sin cambio significativo= +0.4 pp
Alcanzable

Qué mide Alcanzable

Leído del robots.txt de las webs de la muestra: de los agentes de IA que seguimos, cuántos NO están prohibidos. Gradual y no un sí o un no: echar a un agente de diecisiete no es lo mismo que echarlos a todos. Una web sin robots.txt no bloquea a nadie, así que cuenta como completamente alcanzable: eso es una medición, no un hueco. Es la única cifra que MULTIPLICA el índice en vez de sumarse, porque es una condición previa: si un agente no puede descargar la página, nada más de la página importa. Una salvedad que preferimos decir antes que esconder: un Disallow general bajo User-agent: * no se cuenta, porque la medición sobre todo el corpus tampoco lo puede ver, y preferimos ser consistentes a ser listos.

n=2789 · coverage 100.0% · margin ±1.00 pp.

multiplica al resto
Alcanzable on its full scale

Excelente97.4%

Alcanzable: 4 meses, sin cambio significativo= −0.1 pp

Por versión mayor

¿Ayuda actualizar? 28 versiones mayores de Font Awesome pasan el mínimo de muestra, de la más antigua a la más nueva. Cada una se mide sobre sus propias webs, así que una versión con pocas lleva un margen ancho: está en el tooltip.

Font Awesome 1

Qué mide Font Awesome 1

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 1, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=3 · coverage 100.0% · margin ±30.60.

Font Awesome 1 on its full scale

Mala17.8%

Font Awesome 1: 3 meses, sin cambio significativo= +17.8
Font Awesome 01

Qué mide Font Awesome 01

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 01, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 100.0% · margin ±37.48.

Font Awesome 01 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 01: 2 meses, sin cambio significativo= 0.0
Font Awesome 2

Qué mide Font Awesome 2

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 2, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=2 · coverage 100.0% · margin ±37.48.

Font Awesome 2 on its full scale

Floja26.7%

Font Awesome 2: 4 meses, sin cambio significativo= +11.0
Font Awesome 02

Qué mide Font Awesome 02

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 02, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 02 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 3

Qué mide Font Awesome 3

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 3, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=10 · coverage 100.0% · margin ±16.76.

Font Awesome 3 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 3: 4 meses, sin cambio significativo= −4.5
Font Awesome 4

Qué mide Font Awesome 4

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 4, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=476 · coverage 97.3% · margin ±2.43.

Font Awesome 4 on its full scale

Mala12.2%

Font Awesome 4: 4 meses, sin cambio significativo= +1.0
Font Awesome 5

Qué mide Font Awesome 5

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 5, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=108 · coverage 94.7% · margin ±5.10.

Font Awesome 5 on its full scale

Mala11.7%

Font Awesome 5: 4 meses, sin cambio significativo= +0.5
Font Awesome 6

Qué mide Font Awesome 6

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 6, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=287 · coverage 95.3% · margin ±3.13.

Font Awesome 6 on its full scale

Mala17.5%

Font Awesome 6: 4 meses, sin cambio significativo= +0.4
Font Awesome 7

Qué mide Font Awesome 7

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 7, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=13 · coverage 92.9% · margin ±14.70.

Font Awesome 7 on its full scale

Floja26.7%

Font Awesome 7: 4 meses, up▲ +22.1
Font Awesome 20

Qué mide Font Awesome 20

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 20, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=3 · coverage 100.0% · margin ±30.60.

Font Awesome 20 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 20: 3 meses, sin cambio significativo= 0.0
Font Awesome 25

Qué mide Font Awesome 25

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 25, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 25 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 25: 2 meses, sin cambio significativo= 0.0
Font Awesome 26

Qué mide Font Awesome 26

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 26, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 26 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 26: 3 meses, sin cambio significativo= 0.0
Font Awesome 33

Qué mide Font Awesome 33

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 33, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 33 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 44

Qué mide Font Awesome 44

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 44, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 44 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 71

Qué mide Font Awesome 71

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 71, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 71 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 82

Qué mide Font Awesome 82

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 82, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 82 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 93

Qué mide Font Awesome 93

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 93, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 93 on its full scale

Aceptable53.3%

Font Awesome 111

Qué mide Font Awesome 111

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 111, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 111 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 128

Qué mide Font Awesome 128

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 128, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 128 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 239

Qué mide Font Awesome 239

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 239, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 239 on its full scale

Aceptable53.3%

Font Awesome 440

Qué mide Font Awesome 440

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 440, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 440 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 440: 2 meses, sin cambio significativo= 0.0
Font Awesome 470

Qué mide Font Awesome 470

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 470, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 470 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 549

Qué mide Font Awesome 549

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 549, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 549 on its full scale

Aceptable53.3%

Font Awesome 669

Qué mide Font Awesome 669

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 669, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 669 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 758

Qué mide Font Awesome 758

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 758, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 758 on its full scale

Aceptable53.3%

Font Awesome 858

Qué mide Font Awesome 858

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 858, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 858 on its full scale

Aceptable53.3%

Font Awesome 2016

Qué mide Font Awesome 2016

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 2016, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 2016 on its full scale

Muy mala0.0%

Font Awesome 002104

Qué mide Font Awesome 002104

El AWCS de las webs donde se detectó Font Awesome 002104, sobre su propia muestra. Cambiar de versión no cambia una web por sí solo: esto dice cuánto sacan las webs que están en esa versión, que es lo que hace respondible la pregunta de si actualizar ayuda.

n=1 · coverage 100.0% · margin ±53.00.

Font Awesome 002104 on its full scale

Aceptable53.3%

Medido, y fuera de la puntuación

Son señales, no puntuaciones. Se mantienen aparte a propósito: mezcladas con las dimensiones, una baja se lee como una mala nota por algo que la puntuación nunca contó.

49.7%
La puntuación de la categoría de Google

La puntuación de la categoría de Google

Sample
n=2665
Coverage
95.5%

La puntuación que Lighthouse da a la categoría de navegación agéntica, leída del informe tal como se publica. La republicamos como referencia declarada y nunca como una cifra nuestra: incluye el desplazamiento acumulado de la maquetación —una métrica de renderizado— con la mitad del peso, y sus pesos son condicionales y no están documentados. Una cifra cuyo cálculo no controlamos no es una cifra que citemos como propia.

La puntuación de la categoría de Google: 4 meses, up▲ +2.3
6.4%
Webs con una política de rastreadores de IA

Webs con una política de rastreadores de IA

Sample
n=2789
Coverage
100.0%

No es una auditoría de Lighthouse: se lee del robots.txt de las webs de la muestra, comprobando si el fichero nombra alguno de los rastreadores de IA que seguimos. Mide TENER UNA POLÍTICA EXPLÍCITA y no permitir: bloquear rastreadores de IA es una decisión legítima, y penalizarla sería un juicio de valor disfrazado de medición. Lo que sí es señal de madurez es haber decidido.

Webs con una política de rastreadores de IA: 4 meses, sin cambio significativo= −0.3 pp
32.0%
Webs que sirven un llms.txt

Webs que sirven un llms.txt

Sample
n=2789
Coverage
100.0%

La misma auditoría llms-txt que la cifra de abajo, leída de otra manera: esta cuenta que se sirva ALGO en /llms.txt, válido o no. Léelo literalmente, porque la distancia entre las dos cifras es grande y es la parte interesante: de las páginas que sirven algo, menos de dos de cada cinco sirven un fichero que se puede interpretar. Nuestra lectura —y no la podemos verificar sin descargar esos ficheros nosotros, cosa que no hacemos— es que buena parte del resto son 404 blandos: un servidor que responde 200 con una página HTML de error. Así que la cifra que hay que citar es la válida de abajo, y esta se lee mejor como una cota superior. Las páginas cuya auditoría dio error se excluyen de las dos, y la cobertura dice cuántas fueron.

Webs que sirven un llms.txt: 4 meses, sin cambio significativo= −0.7 pp

Contra el resto de Font scripts

Las 13 tecnologías de esta categoría con puntuación publicada, y la web en conjunto como escala. Font Awesome es la barra destacada.

Fork Awesome
Fork Awesome: 26.7%
26.7%
Bunny Fonts
Bunny Fonts: 24.3%
24.3%
Todas las webs
Todas las webs: 19.9%
19.9%
Google Font API
Google Font API: 17.7%
17.7%
Typekit
Typekit: 17.5%
17.5%
Glyphicons
Glyphicons: 16.8%
16.8%
Bootstrap Icons
Bootstrap Icons: 15.5%
15.5%
Twitter Emoji (Twemoji)
Twitter Emoji (Twemoji): 13.5%
13.5%
Font Awesome
Font Awesome: 12.7%
12.7%
Custom Fonts
Custom Fonts: 12.5%
12.5%
Ionicons
Ionicons: 10.9%
10.9%
Hoefler&Co
Hoefler&Co: 10.3%
10.3%
Cufon
Cufon: 5.9%
5.9%
MyFonts
MyFonts: 0.0%
0.0%
00.250.500.751.0
Todas las tecnologías de Font scripts que el censo puede publicar, frente a la web en conjunto (19.9%). La escala es siempre 0–1.

Qué más medimos aquí

49.7%
La puntuación de la categoría de Google

La puntuación de la categoría de Google

Sample
n=2665
Coverage
95.5%
6.4%
Webs con una política de rastreadores de IA

Webs con una política de rastreadores de IA

Sample
n=2789
Coverage
100.0%
97.4%
Agentes que pueden llegar a la web

Agentes que pueden llegar a la web

Sample
n=2789
Coverage
100.0%
20.1%
Páginas que un agente puede interpretar

Páginas que un agente puede interpretar

Sample
n=2667
Coverage
95.6%
32.0%
Webs que sirven un llms.txt

Webs que sirven un llms.txt

Sample
n=2789
Coverage
100.0%
7.2%
Webs con un llms.txt válido

Webs con un llms.txt válido

Sample
n=2789
Coverage
100.0%
54
Webs que exponen herramientas

Webs que exponen herramientas

Sample
n=2667
Coverage
95.6%

Cómo se ha medido